Am Rande notiert ...

4. Jun

Why arent you using git-flow? – Jeff Kreeftmeijer. Klingt wie ein paar sinnvolle Tools die git etwas simpler zu benutzen machen für die Standardfälle. Klar, kann man alles auch alleine managen, aber wozu hat man sich dann einen Computer gekauft …

Comparison to Python | Cobra – nur der Vollständigkeit halber geblogmarkt, da die Sprache einige interessante Ideen hat. Speziell die Kontrakte fände ich als explizite Syntax gut, Python erlaubt ähnliches nur auf Umwegen. Allerdings ist die Sprache ansonsten halt eine der vielen Nischensprachen. Und ehrlich gesagt ist Python mehr als nur die Einrückung – was ist zum Beispiel mit dem sehr ausgereiften Metaprotokoll von Python in den diversen Nischensprachen? PyPy in Kombination mit Rpython und dem neuen ctypes für pypy da deutlich interessanter.

Clack – Web Application Environment for Common Lisp. Das sieht endlich mal richtig nett und schlank aus – die meisten Common Lisp Webframeworks sind mir einfach zu groß, zu kopfig. Das hier sieht sehr viel pragmatischer aus, ein simples Routing, ein schlanker Request und eine Funktion die drauf reagiert. Da könnte man mal mit rumspielen, Installation ist dank Quicklisp trivial (was bin ich froh, dass es jetzt Quicklisp gibt, das asdf-install Gehampel war wirklich nervig). Vom Ansatz erinnert es etwas an Turbogear für Python – es werden diverse vorhandene Libs mit Clack gebündelt, sozusagen ein schlankes Web-best-practices. Ein Applikationsframework das in dem minimalen Environment auch läuft, gibt es mit Caveman auch schon.

Polycode. Sieht aus wie sowas wie Processing für C++ und Lua – also eigentlich ist es eine C++ Library für kreative Projekte (2D/3D), aber gleichzeitig gibt es einen Lua-basierten Scripting-Aufsatz, mit dem man mit gleichen APIs auch direkt programmieren kann. Klingt ein bischen ähnlich zu Cinder, nur dass dort keine Scripting-Lösung mit dabei ist, sondern nur eine C++ Library.