Jau, so eine wirre Mail ist auch bei mir eingegangen. Wäre am 1. April ein netter Scherz gewesen, aber so ist es einfach nur peinlich
Bei Die wunderbare Welt von Isotopp gibts den Originalartikel.
Schön wie der inkompetente Kläffer mal wieder von Sachen redet, die er nicht versteht. Klar, ab einer gewissen Rangstufe sind manche Beamtenpensionen absurd. Aber dummerweise ist eben der durchschnittliche Beamte nicht Staatssekretär oder ähnliches. Und lasst uns mal raten, welche Beamtenpensionen auf jeden Fall gekürzt würden? Eben.
Macht aber nix, die meisten Beamten der unteren Ränge sind eh kaum oberhalb der Sozialhilfe, das fällt denen dann ja sicherlich ganz leicht wenn sie danach dann knapp darunter liegen ...
Bei tagesschau.de - Die Nachrichten der ARD gibts den Originalartikel.
Inflation der Webmailprovider im GB Bereich. Warum ich jetzt ausgerechnet diesen nenne? Naja, zwar ist er kostenpflichtig, aber er hat sowohl ein Weblog für den Dienst als auch ein Wiki für die API-Dokumentation. Und das API baut auf SOAP auf. Ausserdem gibts IMAP4 und POP3 Zugriffe - was gmail ja bisher nicht macht. Ausserdem existiert er schon etwas länger - was nicht unbedingt nachteilig ist, wenn man seine Mail jemand anderem anvertrauen möchte. Nein, ich hab dort keinen Account und weiss sonst nix drüber. Ich fand nur die Featureliste und die genutzten Möglichkeiten ganz interessant.
Hier gibts den Originalartikel.
Mal ne Frage an die Rechtsgelehrten: wenn ich verlinkte Suche ausführe (jaja, ich weiss, man soll nicht ständig nach sich selber suchen, das ist schlecht fürs Selbstwertgefühl ), taucht recht häufig ein Adword für www.buecher-cd-dvd.de auf. Diese Domain ist nur ein eBay-Redirector mit einer - defekt konfigurierten - Suche nach eBay-Angeboten. Ziemlich armselig. Aber was mich eigentlich wirklich interessiert: ist es überhaupt nach deutschem Recht ok, wenn jemand unter dem Namen von anderen Menschen Inserate bei Google schaltet? Wird bei sowas nicht mein guter Ruf (ok, ich hab keinen, aber nehmen wir mal an ich hätte einen ) ausgenutzt, um Produkte (jaja, in diesem Fall werden nichtmal Produkte platziert, sondern nur ne alberne Umleitung nach eBay gesetzt, aber nehmen wir mal an dass ...) zu platzieren?
Nein, ich hab nicht vor irgendwen zu verklagen. Ist mir zu stressig und zu blöd. Ich interessier mich einfach nur dafür, ob dieses alberne Marken/Warenzeichen/Namen/Sonstwas-Recht auch für was sinnvolles zu nutzen wäre, wenn es denn überhaupt relevant ist ...
Oh, und ja, ich nerve gerade Google damit, das sie Möglichkeiten schaffen das User den Inserenten direkt kontakten können. Denn irgendwie ist es ein Unding, das Google bei Streitigkeiten darauf verweist man müsse sich mit dem Inserenten in Verbindung setzen - und nirgendwo ist dieser Inserent genannt. Wird natürlich nichts bei rauskommen, Google hat noch nie auf sinnvolle Vorschläge reagiert. Aber so hab ich dann wenigstens was das ich veröffentlichen kann um zu dokumentieren wie arrogant Google ist
Da es sich um eine reine eBay-Redirection handelt, hat die Seite übrigens kein Impressum. Und da sie Adwords schaltet, ist sie eindeutig geschäftsmässig, oder? Wenn ja: falls jemand gerne eine Abmahnung machen will, Feuer frei ...
Hier gibts den Originalartikel.
Temperaturbedingte Ausfälle der britischen Hirne, oder doch Langzeitfolgen von BSE?
Bei Telepolis News (17.08.2004) gibts den Originalartikel.
Die Ablehnung jeglicher strafrechtlicher Konsequenzen ihres betrügerischen Handelns hat ja bei der Union schon lange Tradition ...
Hier gibts den Originalartikel.
Wow, welch grossartige Innovation. Huldigt Microsoft, denn sie haben Store-and-Forward kapiert. Und auf so eine Moppelkotze gibt es auch noch ein Patent
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
Wer mit Perl eMails verwursten will und mit der Mail:: Hierarchie von Perlmodulen nicht so ganz zufrieden ist - speziell die Performance lässt oft zu wünschen übrig - kann sich mal die Email:: Hierarchie angucken.
Hier gibts den Originalartikel.
Knast fänd ich ja gerecht, aber nach den Erfahrungen der letzten Zeit mit Verfahren gegen korrupte Politiker und Wirtschaftsbosse mache ich mir da keine Hoffnungen ...
Bei tagesschau.de - Die Nachrichten der ARD fand ich den den Originalartikel.
Putzig. Mal wieder ein Wissenschaftler auf Amoklauf.
Hier gibts den Originalartikel.
Also ich verstehe den verwirrten jungen Mann. Ich würde auch gerne manchmal mein (Firmen-) Handy gegen Bongos tauschen - bei mir sogar unabhängig von der Temperatur.
Bei merlix gibts den Originalartikel.
Weil nicht sein kann was nicht sein darf? Schon albern, wenn sie sich gleichzeitig bei einem ihrer Ex-Präsidentent für die Arbeit als Wahlbeobachter bedanken, aber seine Aussage - das die Wahl fair und gelaufen ist und keine Anzeichen für Betrug erkennbar sind - ignorieren. Aber die Angst vor der Linken ist ja immer noch gewaltig. Nicht nur in den USA, auch hierzulande - man schaue sich nur mal die Panikreaktion diverser Politiker und Journalisten auf die Montagsdemonstrationen und das dortige Auftreten der PDS an ...
Hier gibts den Originalartikel.
Tja, pack beide Seiten in einen Sack und hau drauf, triffste immer den richtigen ...
Sorry, aber wie behämmert muss man sein ein Forum mit falschen Angaben über Kontakte zu betreiben? Ok, wie behämmert müssen die Hoster sein, das sie sowas mitmachen? Irgendwelche Prüfungen der Echtheit von Daten sollte man dann doch machen, wenn man ernsthaftes Geschäft machen will - genauso wie Kunden auch korrekte Angaben liefern sollten. Aber sowas sollte man eigentlich im Vorfeld klären und garnicht erst den Betrieb aufnehmen, wenn die Kontakte nicht klar sind.
Bei heise online news gibts den Originalartikel.
