Learning Seaside - coole Demo was mit Seaside (Smalltalk-Webframework) und AJAX gemacht werden kann. Im Prinzip eine Datenbankoberfläche mit frei konfigurierbarem Datenbankmodell - sowas wie Google Base, nur in Cool.
programmierung
Ajax Sucks Most of the Time (Jakob Nielsen's Alertbox December 2005) - why Jacob Nielsen is right - sometimes.
Commentary - Postit-Kommentare für Webseiten, ausgeführt als WSGI Middleware. Sehr interessant, könnte vor allem für Sourceviews oder ähnliches interessant sein, oder für längere Texte.
pyinotify - sehr schön, endlich ein brauchbarer Wrapper für die notify-Funktion in Linux. Damit können Python-Programme sich über Änderungen an Dateisystemen informieren lassen - ideal für Verzeichnismonitoring.
Paj's Home: Cryptography: JavaScript MD5: sha1.js - JavaScript-Implementation von SHA1 - praktisch, wenn man Klartextpasswörter in Webformularen vermeiden will. Natürlich sollte man immer einen Fallback haben, denn nicht jeder hat JavaScript verfügbar oder aktiviert. Auf der Site sind auch MD5 und MD4 Implementationen und ein paar andere Schnipsel zu dem Thema.
akismet.py - Python-Interface für den (zentralen) Akismet Spam Scanner.
Development « Akismet - das Akismet API
Louie - ein neues Event-Dispatching-Modul für Python. Baut auf PyDispatcher auf.
SQLAlchemy README - ein weiterer ORM für Python, orientiert sich stark an SQL und bietet einiges an magischer Syntax. Faszinierend, wie gerade in diesem Bereich die Programmierer jedes Sprachfeature versuchen zu missbrauchen nur um nicht SQL schreiben zu müssen ...
axentric. a web designer's “tackboard”. - verallgemeinerte Version der yellow-fade-Technik von 37signals. Nett um Highlights in Seiten zu legen, die nicht dauerhaft stehen bleiben sollen.
Mal wieder was von der Bastelfront
Content-type: matter-transport/sentient-life-form - für die, die mal schnuppern wollen, wo es mit meinem Blog hingehen wird. Noch nicht ganz fertig, einige Bugs in meiner Software, ein paar Sachen warten auf Patches in Django, aber im grossen und ganzen bin ich schon ganz zufrieden.
Another OPML server...
Phil Pearson does it again - diesmal hat er den Community-Server für den OPML-Editor von Dave Winer in Python nachprogrammiert (damals hatte er ja den Radio Community Server nachgebaut, ein Projekt an dem ich auch zweitweilig beteiligt war). Jedenfalls kann man jetzt also auch seinen OPML-Editor auf die eigene Linux-Kiste veröffentlichen lassen, wenn man dort Python und SCGI zur Verfügung hat.
DragAndDrop - MochiKit - Trac - Drag und Drop mit MochiKit.
Weird Python 2.3 Bug
Also wirklich, manche Bugs die man jagt sind wirklich strange. Guckt euch einfach mal folgendes Python Script an:
import re
r = re.compile('^', re.M)
src = '''<html> <head> <title>Logviewer</title> </head> <body> <div> <h1>Titel</h1> </div> <div> {{}}
{% block content %}
{% endblock %}
</div> </body> </html> '''
for match in r.finditer(src):
print match.start()
Sieht ja ganz harmlos aus - liefert einfach nur die Positionen der Newlines (ja, ich weiss, das macht man anders - der Source ist nicht von mir). Das Script hat unter Python 2.3 eine Endlosschleife auf dem letzten, abschließenden Newline. Nimmt man das raus (also pappt das """ direkt hinter das letzte Tag ohne Zeilenumbruch) funktioniert das Script. Unter Python 2.4 funktionieren beide Varianten. Und hinter sowas muss man dann herjagen ...
Ich brauch ja nicht extra zu betonen, das dieser kleine Schnipsel Code in einem grösseren Berg von Code versteckt war, oder?
Microsoft to Standardize Office Formats in ECMA
Stephen Walli(Ex-Microsofter) über die zu erwartenden Fallstricke in der letzten Microsoft-Aktion:
It will likely be a royalty free license, because the current patent license around the proprietary specification is royalty free. That patent license, however, couldn't be sublicensed, so an implementer that wanted to license their implementation under the GPL couldn't. Indeed previous examples around the IETF SenderID standard would force users of other implementations to engage in a license with Microsoft which is a rather onerous problem for free and open source licensed software.
Der Hinweis auf die SenderID-Geschichte ist durchaus wichtig: dort hat Microsoft auch ständig davon geredet, das es ein offener Standard sei, aber dabei immer unterschlagen, das deren Verständnis von offenen Standards absolut inkompatibel mit vielen Bereichen der Open Source Entwicklung sind - mit Sicherheit wird Microsoft wieder die GPL blockieren.
Abgesehen davon, ich find es schon ziemlich armselig, wenn Microsoft sich schlicht weigert ODF zu implementieren und meint einen eigenen Pseudo-Standard ihres Krams machen zu müssen - zumal man ja genau weiss, wie sich Microsoft dann zu solchen Standards verhält. Die werden dann wieder in den passenden Stellen erweitert und schon ists vorbei mit dem freien Zugriff.
Web Development Bookmarklets - diverse Bookmarklets die sehr hilfreich für Webentwicklung sind.
Closures python,scheme,ruby - eine gute Erläuterung der etwas defekten Lookups für lexikalische Variablen in Python (jedenfalls wenn eine Zuweisung in einem Inner Scope beteiligt ist).
Routes 1.0 Released - das ist die Python-Version der URL-Routen aus Ruby-on-Rails. Sehr interessant, ich muss mich irgendwann mal dransetzen und gucken ob ich das nicht in Django als alternativen URL-Dispatcher einbauen kann.
"The Whitespace Thing" for OCaml - Einrückung als Syntax-Element (ala Python und Haskell) für OCaml. Interessant. Wobei allerdings OCaml eh schon nur geringen Syntax-Overhead hat, so das ich das eigentlich nicht für nötig halte.
Dejavu - Trac - ein weiterer Object-Relational-Mapper für Python. Klingt aber in Punkten ganz interessant.
Kritische Lücke in Content Management System Mambo
PHP entwickelt sich immer mehr zum Sicherheits-Müllhaufen:
Nicht immer erhöht unter PHP das Deaktivieren von register_globals die Sicherheit. Manchmal öffnet sich dadurch erst eine Schwachstelle. So auch im Falle des Content Management System Mambo, das laut eines Postings auf der Sicherheits-Mailing-Liste Full Disclosure eine Schwachstelle enthält, mit der es Angreifern möglich ist, eigenen Code auf dem Server auszuführen.
Dazu trägt sicherlich bei, das es kaum eine Sprache - ausser vielleicht noch Perl - so viel Cruft mit sich rum, wie PHP. Das Ergebnis zeigt sich dann immer wieder in esoterischen Problemen, die dann selbst Leute erwischen, die eigentlich von der Erfahrung her auf sowas vorbereitet sein müssten.
Apples WebObjects mit neuen Lizenzbedingungen
Apple hat die Lizenzfragen zu WebObjects geklärt - Deployment auf Linux-Kisten ist jetzt auch ganz normal erlaubt. Damit ist die XCode-Umgebung mit WebObjects jetzt also komplett von Entwicklung bis Deployment Freibier.
Realitätsverlust bei SAP-Vorständlern
SAP-Vorstand wettert gegen Open Source:
Ansonsten sei es wichtig, nicht zu sehr mit dem Code hochwertiger Softwareprogramme herumzuspielen.
Moment mal. "hochwertige Softwareprogramme". Der arbeitet doch bei SAP? Wo haben die denn irgendwelche hochwertigen Softwareprogramme? Ich mein, wenn man "hochwertig" mal nicht als "hoffnungslos überteuerter Schrott" betrachtet, wie er das wohl tut?
wikiCalc - eine Mixtur aus Tabellenkalkulation und Wiki. Strange. Von Mr. Visicalc himself. Trotz Perl derzeit nur Windows-tauglich. Nunja, Spreadsheets passen für mich zu Perl und Windows - alles schmuddeliger Kram
sql relay ist ein SQL connection pool der verschiedenste Datenbanken bedienen kann und die Verbindungen von Clients zur Datenbank über einen zentralen Pool abwickelt. Ideal in Multi-Host-Umgebungen und wenn die Connecton-Last zu hoch ist (z.B. erzeugt Django pro Request eine Connection).
coverage ist ein Tool zur Erstellung von Coverage-Übersichten - also welche Teile eines Programms ausgeführt wurden und welche nicht. Sinnvoll als Ergänzung für unittests, damit man sicher ist, das die unittests auch alle Bereiche des Codes abdecken.
A Test Framework for Django
DjangoTesting is part of my DjangoStuff project and is the start of a testing framework for Django, modeled after the testing framework that Ruby on Rails provides. Currently only model tests are implemented, request/response tests are planned.
The testing framework is built solely on unittest and django, so you don't need additional modules (besides my DjangoStuff project, of course). It provides python-based fixture notations (fixtures are just python classes with attributes in a DATA subclass) and a basic command line utility to make use of those tests and fixtures.
Tests and fixtures are stored in applications and projects, so you can have application specific tests (especially usefull with generic applications) and project-level tests that will integrate stuff over several applications.
I think a good testing framework would really be important for Django applications, especially for applications that should be shared between projects. But I do think that a good testing framework needs some banging on, too - so I started it as a small subproject on my own. But if it grows into something useful, I will opt for inclusion into Django trunk.
Selenium ist ein Testautomator für Webanwendungen. Es läuft direkt im Browser und benutzt IFrames und JavaScript um sich in die zu testende Seite zu hängen.
Case/When/Otherwise for Django
If you have any evil plans for a switch statement for Django (hia rjwittams! ), you might want to look into my TagLib. There is a case/when/otherwise statement in there. It's quite easy to use:
{% case variable %}
{% when "value1" %}
{% endwhen %}
{% when "value2" %}
{% endwhen %}
{% otherwise %}
{% endotherwise %}
{% endcase %}
The reason for the tag structure is that the django template parser only looks for parameterless block-closing tags in the parsefor function and so you can't just pull an easy one like this:
{% if condition %}
{% elif condition %}
{% else %}
{% endif %}
You would have to copy over much from the template parser to get a parsefor that looks for a token with a tag and parameters to close the current block.
So I opted for the scoped tags approach where the "case" tag only sets up a context variable "case" and populates it with a dictionary with "value" and "fired" - with the latter one a trigger that can be fired by any "when" tag to prevent other "when" tags or the "otherwise" tag to fire themselves. A bit ugly, but working.
Adhoc-Organization in CM-Systems
Adhoc organization is what I named the basic design decisions for my new content management system (blog system, personal wiki, digital image shoebox - whatever). It's coming along nicely, even though up to now I only used it as a sample application to make use of my little tools from the DjangoStuff pseudo-project. And it still is one of the best ways to see how tagging or searching or the new calendar tag or other stuff is used.
But it's coming along so good that I think I will be able to change over some sites in the near future. The basic design decisions are somewhat documented in the linked document in my trac-wiki. The main objective for me is to get something that I can use as easy for image presentation as for text presentation and that allows me to really integrate both parts. So that articles really can consist of a multitude of media and text.
It's quite fun to work on a project where you tear down the model and rebuild part of it from time to time, or make major refactoring decisions that leave you with a broken heap of python-bullshit for a while
cucumber2 ist ein sehr interessanter Object-Relational-Mapper für Python und PostgreSQL, der unter anderem auch die Tabellenvererbung in PostgreSQL unterstützt.
PostgreSQL 8.1
PostgreSQL 8.1 mit Two-Phase-Commits und Benutzerrollen:
Transaktionen können nun auf mehreren Rechnern mit PREPARE TRANSACTION vorbereitet und später gemeinsam ausgeführt werden. Fällt eine Maschine nach dem PREPARE aus, lässt sich die Transaktion nach dem Neustart per COMMIT korrekt abschließen.
Yes!
"Fitting on" some framework
How do you know wether a framework fits your style of thinking? It's not as if you could just look into a mirror wether it suits you nicely, you need other ways to decide that. One way to decide it is productivity - how fast you get your project up and running.
But does that really tell you the whole story? What if the project would have been something completely different? Did you just hit the sweet spot of the framework? Where you just lucky?
One way to decide wether some framework, language or tool fits my style of working for me is to look at the basic abstractions this tool gives me. And to look how I can use them and how naturally they fit my thinking - do I stumble on problems, not immediately knowing what abstraction to use, what tool to pull? Or do things just fall in place?
I discovered quite early on that I am a bit uncommon in programming, in that I don't build my own abstractions and try to translate from them into what the language or framework gives me, but that I start to think directly in the abstractions and syntaxes given to me - but only if they match my way.
So that's for me the ultimate measurement of wether a framework really fits into my thinking: checking from time to time wether I try to do translations or wether stuff just flows. Reaching "the flow" is what it's all about for me nowadays.
So how does Django match up? Quite nicely. It really gives me what I need in most cases, there are only very few areas where "the flow" is broken, where I need to think around problems, start to do translations. One area is special behaviour of entry fields - this curently is done in Django with parameterized instances of predefined field classes. There is no really nice way to do subclassing, you end up copying code from other parts of the django source - definitely breaking "the flow".
But most other parts just fall into place: middleware for global management of the request-response span. Template loaders for - well - template loading (yes, it's not a big deal - but being able to write your own template loader really is helpfull). The urlpatterns -hey, that's really a cool idea, because of it's absolutely loose couplying you don't even try to model your urls after your code structure, but tend to design them. And that's how it should be.
Models just powerfull enough to really move the model-related functionality there (although the class MODULE stuff will make it even nicer, especially the kind of ugly module_globals thingy). It would be cool if model classes would support mixin classes, so that abstract apps could provide stuff that just would be referenced by users to add functionality. But you can solve many of those problems with generated classes - thanks to python introspection (although you need to know a bit about djangos model-magic).
Most complex stuff tends to go into template tags and generic views - my CMS project currently only has 3 view functions of it's own, the rest is abstracted away into generic views (for searching and tagging). Template tags could be a bit easier to write, especially the parser is too primitive - a library of helper functions for easy deconstructing the tag string would be good (hey, maybe I write one, the basics arealready in my SVN repository).
Template filters are a big of an ugly duckling - they don't see the request context, so they can't do much more than just take the incoming object and some constant parameters. I think they should get the context passed in, so that they could be a bit smarter, if needed (like allowing filters to resolve a parameter against the context).
Generic views are quite nice, too - even though I don't use the predefined ones that often. The main reason is that more often than not I end up in wrapping the generic views in some code that modifies their behaviour - and then it's quite often simpler to just roll my own. But they are great for first starts into areas, just tack them into your project and funcitonality is available. You can allways exchange them with your own view functions if you discover that you need to.
And the admin, the one thing that makes Django stand out in the crowd? In my first play-projects I loved it, in later ones I didn't use it (the Gallery doesn't need it), but with the CMS project I did the first one that makes really heavy use of it. And I have to say, I like it. It should get a bit more flexibility (the new_admin branch might help there, as it moves more stuff into templates, so they can be overridden), but overall it's really cool and usefull.
Two things, though, are definitely needed for the admin: full transaction support bound to request-response (ticket #9 in the django trac), because changing stuff and ending up with inconsistent tables is no fun. Like getting an exception because something broke in repr , so the log entry isn't written, but the object is written. Of course you don't notice it, go back, send again, end up with two objects and still no log message ...
The other thing that is needed: basic hooks for object-based authentication. Not a full blown ACL or anything like that, just some really simple hooks from the admin to the model that the user can define to tell the admin wether some object should be editable or should only be shown readonly. The main problem with the current solution is, it only handles full tables - you can't even tell the admin that some user can only work on the current site and can't change objects of other sites (my CMS project makes heavy use of the multi-site capability in Django - one admin server should manage multiple sites in one admin interface).
But all in all webapp building with Django is real fun. It's not only productive to me, it just feels natural to do things the Django way. So, yes, Django fits my thinking style. Seems to have hit home right on.
Der JavaScript Interactive Interpreter ist ein nettes Spielzeug: man kann JavaScript-Ausdrücke eingeben und die Ergebnisse direkt sehen. Also im Prinzip eine JavaScript-Shell - nur läuft die natürlich dann im Browserfenster.
Markdown for Django
Django already includes a markdown filter (in contrib.markup), but I nonetheless rolled my own Markdown for Django mini-app. The main benefits are link integration with django models (by using generic model queries and get absolute url), a documentation generic view that handles language switching and a nice macro facility for markdown. Macros are a usefull way to extend markdown by writing Django template snippets that are called whenever the users calls the makro in his markdown source.
It was formerly part of the CMS project, but I think it's usefull in it's own and so much better put into the stuff pseudo-project.
Scatha and Glaurung sind zwei Schachprogramme in OpenMCL geschrieben, mit dem Cocoa-Support von OpenMCL. Nette Beispiele dafür, wie man mit OpenMCL native OS X Anwendungen bauen kann - und interessant zu spielen sind sie auch, vor allem die hexagonal-Schach-Version.
Twisted Buch ist raus
Wer sein Hirn nicht so ohne weiteres in die verdrehte Welt von Twisted quetschen kann, dem hilft vielleicht Twisted Network Programming Essentials - ein neues Buch zu der wohl mächtigsten Internet-Protokoll-Plattfor für Python.
akaDAV - Lightweight WebDAV server and python module ist ein WebDAV Modul für Twisted. Damit kann man sich seinen eigenen WebDAV Server basteln. Könnte nütlich für mich sein, weil ich dann das Teil unter Userrechten laufen lassen kann, statt unter den Rechten des Webservers ...
Googles Web Accelerator and Damager
Google at it again - Ian sagt eigentlich schon alles, was es dazu zu sagen gibt. Google behauptet, sie wollten nicht "evil" sein. Aber dafür sind sie grenzenlos dämlich, wie sich am wiederholten Start des Web-Damagers zeigt.
Was macht der Web-Accelerator, und warum ist er so ein dämliches Stück Software? Nunja, er verfolgt einfach nur Links. Und zwar im Vorab, bevor der Benutzer es macht - sozusagen spekulatives Webcrawlen, nur eben privat für den Benutzer. Das klingt ja erstmal garnicht so schlimm, ausser das Server mit Traffic bombardiert werden, den sie möglicherweise so nie hätten - denn jeder Link wird schön weitergewandert, auch wenn der User da garnicht hin geht. Und das multipliziert mit den Benutzern die das Teil einsetzen ...
Aber der Traffic ist nicht das eigentliche Problem - das eigentliche Problem kommt erst, wenn man sich überlegt in welchem Context das Teil läuft. Und zwar hängt es ja auf dem privaten Rechner des Benutzers, zwischen Browser und Netz. Einfach ein eigener kleiner Proxy. Der für seine Arbeit sich Cookies und ähnliches merkt und an die Seiten dann Requests schickt, die so aussehen als kämen sie vom Browser des Benutzers. Mit dessen Security-Headern. Und Cookies.
Abgesehen davon, das ich es nicht sonderlich prall fände wenn meine Header mit Passwörtern oder Sessioncookies woanders als im Browser und im Zielserver auftauchen - diese Vorgehensweise ermöglicht es dem Webaccelerator sich auch Bereiche anzugucken, die ein zentraler Crawler nicht sehen würde. Nämlich zum Beispiel Seitenbereiche, die hinter Logins liegen. Content-Management-Systeme, bei denen nach Login zusätzliche Links auftauchen. Wikis, deren Edit-Links dann kommen, wenn jemand eine Session startet. Webmailsysteme, bei denen jede Mail als ein Link abgebildet ist.
All diese Systeme haben eines gemeinsam: für verändernde Aktionen ist nicht immer ein Formular-Absenden notwendig. Oft reicht es, einen Link zu klicken. Die aktuelle Version einer Seite im Wiki zu löschen, um schnell Wikispam zu beseitigen - ein einfacher Link, nur für den angemeldeten Benutzer sichtbar. Die Mail im Webmail-Postfach, die bei Aufruf automatisch auf gelesen gesetzt wird. Der Veröffentlichen-Link im CMS, mit dem eine Seite scharfgeschaltet wird.
Natürlich versuchen verantwortungsvolle Programmierer von Webanwendungen die destruktiven Aktionen hinter Formulare (und damit POST Requests) zu packen, damit nicht ein einfacher Link irgendwas zerstört. Aber das passiert in der Regel nur in den öffentlich zugänglichen Bereichen, bei denen sonst die Webrobots der diversen Suchmaschinen und Spam-Automaten sonst Chaos verursachen würden.
Aber gerade in den durch Login abgeschotteten Bereichen rechnet man normalerweise eben nicht mit Automatenklicks - und baut daher Komfortfeatures ein, weil man ja sicher sein kann, das ein Link bewusst und in Absicht geklickt wird.
Tja, bis dann der Web Accelerator von Google kam. Von der Firma, die von sich behauptet das Web kapiert zu haben. Schönen Dank auch, ihr Arschlöcher.
PS: und entgegen der ersten Version schickt die neue Version keinen Header mehr mit, an dem man die Prefetch-Requests erkennen könnte um sie in solchen kritischen Bereichen zu blocken.
python webdav server ist noch ein WebDAV Server für Python - seit 2000 nicht mehr aktualisiert, aber wenns funktioniert, könnte es reichen. Vielleicht verständlicher als Twisted-Code.
generic search service for Django
If your Django application needs searching capabilities, you can roll your own. Or you can use my generic search view. This provides a parser for queries and a search machinery that is suiteable for moderate database sizes. It provides an extensible google-like syntax.
The main problem is that django doesn't support OR query combinations and that it doesn't support "icontainsnot" queries. So the search engine does multiple selects to get one query. It starts with the longest search word and goes down in size from that result set, restricting it from one step to the next. But since it needs to keep the last result set in memory (at least the list of IDs), if your database contains too much rows, this might pose problems to your server (especially if the users do silly queries that produce large resultsets).
Maybe in future this will learn some optimizations to make it work better with larger databases, but it's quite fine as a search engine for your blog or standard content management systems.
Version Control with SVK
Version Control with SVK ist ein Online-Buch über SVK - ein verteiltes Versionssystem, das sehr gut mit SVN und CVS (unter anderem) harmoniert. Und gerade für die Arbeit mit Patches für Upstream-Systeme und für lokale Forks von Open Source Software eine ziemliche Erleichterung bietet.
Das Buch ist alles andere als Komplett, aber man findet schon eine ganze Menge an Informationen darin.
very simple view functions
Sometimes you have a bunch of really simple view functions in your django project (yes, this is for your, bitprophet! ). View functions that are actually not more than just a render to response call - take a template, take some data from the request, stuff them in and render a response. It's rather boring to write them down and it breaks the DRY principle. So what to do? Write your own generic view.
from django.core.extensions \
import render_to_response
def simple_view(request, template, **kwargs):
return render_to_response(
template, kwargs)
That's all. A simple and nice view function that just does that - render a template. It even can be fed with context variables from the urlpattern. Use it like this in your urlconf:
urlpatterns = patterns('',
(r'^page/(?P<arg>.*)/$', 'cool.simple_view',
{'template': 'app/mytemplate'}),
)
That way a /page/foo/ view would be routed to the 'app/mytemplate' template with a context that just includes the variable 'arg' with the value 'foo'. And you never will need to write those simple_view functions again. For extra spices you could throw in a context_instance = DjangoContext(request) into the render to response call to even get the authenticated user and stuff like that from the request.
Module Hacking for Django
Django itself constructs model modules dynamically from your model classes. That's what I used in my first take at the abstract tagging application. Now I found a better way in the current version - I can modify the dynamic module myself quite easily, generate a dynamic model class and push that into the model module. What it actually does is just mimicking what happens when Python defines a class - most stuff is done by the meta.ModelBase metaclass in Django, anyway. I only had to add some module hacking stuff. Python introspection rules!
What this gives you is a much cleaner interface to create the tagrelation class for your model - just a function call, no silly subclassing or superfluous assignment. Everything happens as by magic.
It is magic.
Twisted Names muss ich mir mal angucken - ein DNS server in Python auf Twisted-Basis. Könnte ich ja auf DB-Benutzung umstricken, als Alternative zum PowerDNS.
Aperture
War ja schon angekündigt, jetzt ist es da - Aperture. Von Apple. Das Video dazu ist nett, sieht sehr brauchbar aus, was die gemacht haben. Und ich würde mir sogar die fast 500 Euronen gefallen lassen - ok, Photoshop-Updates wären für mich billiger, aber Aperture ist nunmal RAW-zentrisch aufgebaut und Photoshop hat nur einen RAW Importer. Aber was mir garnicht passt: die Hardwareanforderungen. Die Programmierer haben einen an der Waffel.
Ja, Fotobearbeitung braucht Speicher - sind schliesslich viele Daten. Und man braucht auch anständig leistungsfähige Hardware für den Einsatz von Filtern. Und ja, auch ne schnelle Grafikkarte ist brauchbar. Aber die Minimalanforderungen für Aperture liegen schon teilweise jenseits von Gut und Böse - zumal man ja weiss, wie diese Minimalanforderungen dann funktionieren werden - warscheinlich ähnlich gut wie Mac OS X mit 256 MB Speicher ...
Sorry, aber Bildbearbeitung ist nicht Raketenwissenschaft und auch nicht Wettersimulation - was soll diese völlig überzogene Resourcenforderung der Software? Haben heutige Programmierere komplett das Optimieren verlernt?
Mensch, ich hab vor noch nicht allzulanger Zeit mit Photoshop 5 auf einem 128 MB RAM Applem it 275 Mhz 603e CPU einen ganzen Film eingescanned und dann abgearbeitet. Natürlich sind RAW-Bilder grösser - aber wozu soll eine Bildbearbeitung einen Dual-G5 erforderlich machen? Bescheuert. Größenwahnsinnig.
Also werd ich wohl doch einfach weiter mit PHotoshop 7 arbeiten, auch wenn mir da immer noch der Open-Dialog abstürzt unter Tiger. Das tuts wenigstens brauchbar auf meinem netten, alten 12" Powerbook (ja, das mit 867 Mhz und nur 640 MB Speicher). Für meine Zwecke reichts, ich will nicht erst mehrere Tausend Euronen über den Tisch schieben, nur um das Bildbearbeitungsprogramm starten zu können ...
Tagging with Django
Since the question about how to do tagging with Django shows up quite often, I have written a small solution to this problem: AbstractTagging. This is a generic application and generic views that give you a very simple solution to add tagging to any model you have in your django apps. It's currently used by me in my CMS project. The source is in the stuff project.
It was a bit weird to build, because I had to dynamically construct a base class you can subclass in your models - this is because of the magic in django.core.meta, where model classes are turned into modules. But the result is quite nice, I think.
Keine Ahnung ob es wirklich The Coolest DHTML / JavaScript Calendar ist, aber er sieht ganz nett aus. Und hat ein paar recht wichtige Features - wie z.B. die Möglichkeit, ihn zu verschieben.
call of the noodle
Da schreibt einer an einem Lisp-Compiler für Python-Bytecode - sehr interessant, da man damit die Python Libraries unter einem Lisp-Dialekt benutzen könnte. Mal schauen wenn der erste Release kommt, wie der Lisp-Dialekt aussehen wird und was für Features er abdecken wird. Mit Unterstützung für Lisp-Makros wäre es sehr interessant.
Using Django as a CMS
I am currently reworking one of my sites - Content-type: matter-transport/sentient-life-form. It was a Apache::MiniWiki based site before and is now in the transition to being a Django based site. The idea of the code for that site is to build a CMS based on Django that fully uses the Django admin. So the users should be able to do all management only in the admin, while the site itself behaves a bit like a Wiki. Autolinking, Autoediting of missing pages, Editlinks, Versioning (currently missing in the source) - all that should be done based on tools the Django admin provides.
This isn't for a full-blown site, though - the linked site is allmost empty, I never put much up there. It's more a project to dig deeper into the Django admin to see what it's like to work in it - so I know about that stuff when I start to build real projects.
The code itself is freely available - and there is already a nice thing in it. It's a template loader who pulls stuff from the database instead from the filesystem or from python eggs. It's "ticketed" at Django under #633, so it might make it into django.contrib some day.