Am Rande notiert ...

„Was die Rechtskenntnisse angeht, besteht bei Innenminister Friedrich – immerhin Jurist – allerdings noch erheblicher Nachholbedarf.“ via Internet-Law » Friedrich uns graut vor Dir.

„We sometimes need your permission to do what you ask us to do with your stuff for example, hosting, making public, or sharing your files. By submitting your stuff to the Services, you grant us and those we work with to provide the Services worldwide, non-exclusive, royalty-free, sublicenseable rights to use, copy, distribute, prepare derivative works such as translations or format conversions of, perform, or publicly display that stuff to the extent reasonably necessary for the Service. This license is solely to enable us to technically administer, display, and operate the Services. You must ensure you have the rights you need to grant us that permission.“ – weil sicherlich wieder haufenweise halbinformierter Unfug geschrieben werden wird, nachdem Dropbox die ToS leichter lesbar und vervollständigt hat, hier der wichtige Punkt nochmal rausgegriffen. Nicht dass ich mich der Illusion hingebe das würde die halbinformierten Unfugposts verhindern, aber wenigstens kann ich dann einfach auf die passende Stelle zeigen.

Secret texts ‚key to Julian Assange case‘ – oder „nur weil du paranoid bist heisst das nicht, das nicht doch jemand versucht dich in die Pfanne zu hauen“. Das ganze sieht jedenfalls immer mehr nach einem Feldzug der derzeitig ermittelnden Staatsanwältin aus und immer weniger wie ein rechtsstaatliches Vorgehen. Aber wie ein schwedischer Bekannter lakonisch kommentierte: „wir schmeissen auch Leute ins Gefängnis, die Links auf Files ins Web stellen, die Links auf illegale Downloads enthalten“.

The Risks of Cloud: Lessons from Wikileaks – Simon Says…. Zusammenfassung der Aktionen gegen Wikileaks und was diese für Business im Web bedeuten. Denn das, was der Wau Holland Stiftung mit PayPal passiert ist (denen ist nämlich das PayPal gesperrt worden, nicht Wikileaks) kann auch jedem anderen passieren, wenn wem deine Nase nicht passt. Ohne auch nur einen rudimentären Rechtsweg. Da wird einfach mal behauptet die ToS wären nicht eingehalten worden. Und auch selber hosten hilft nicht wirklich denn man ist immer noch von vielen anderen abhängig (der Laden wo der Server läuft, die Domains …). Komischerweise wird diese Willkür im Netz nie erwähnt, wenn Politiker vom schlimmen „rechtsfreien Raum Internet“ schwafeln.

Wau-Holland-Stiftung: Geldgebern von Wikileaks drohen Sanktionen. Liegt aber eigentlich weniger an Wikileaks als an der Torfnasigkeit der Stiftung. Rechenschaftsberichte sind für Stiftungen übliches Geschäft, wenn man sowas einfach weglässt, kanns schon mal – erwartbaren – Ärger mit den Behörden geben.

Harte Kritik an französischem Concorde-Urteil. Ok, dass Continental Schuld hat, ist sicherlich klar – war schliesslich ihr Flugzeug, das schlecht gewartet war. Bei 113 Toten ist allerdings wohl nur für sarkasmustriefende Kabarettisten nachvollziehbar, dass diese Gesellschaft dann 200000 Euro Strafe zahlt – aber 1 Million Euro an Air France für den Imageschaden. Passt dann ja auch, dass der Mechaniker, der – möglicherweise mit mangelnder Sorgfalt, aber eben als Mechaniker schlicht ein Angestellter – seinen Job gemacht hat und eine Lamelle an das Flugzeug drangenietet hat in den Knast wandert. Komische Welt.