Am Rande notiert ...

Leis­tungs­schutz­recht: Bun­des­jus­tiz­mi­nis­te­rin über eine Ab­ga­ben­pflicht für Zi­ta­te. Wie­der ein­mal hilft die Po­li­tik den In­ter­net-Nicht-Ver­ste­hern und Rech­te­ab­zo­ckern in Fir­men mit ka­put­tem Ge­schäfts­mo­dell auf Kos­ten der Ar­beit an­de­rer Geld zu ma­chen. Und so ganz ne­ben­bei wird das Zi­tat­recht ver­nich­tet. Denn glaubt wirk­lich je­mand, dass „kom­mer­zi­ell“ nicht ganz schnell zu „ge­schäfts­mä­ßig“ und dann über ju­ris­ti­sche Spitz­fin­dig­kei­te zu „jeder Blog­ger“ wird? Reicht ja schon Wer­bung auf dem ei­ge­nen Blog um ganz schnell als kom­mer­zi­el­ler An­bie­ter be­trach­tet zu wer­den. Und ganz toll na­tür­lich die Idee, eine wei­te­re Ver­wer­tungs­ge­sell­schaft für den Quatsch ein­zu­füh­ren, die ja auch gleich wie­der or­dent­lich be­zahlt wer­den will. Ir­gend­wann müs­sen wir dann wohl die Gas­lie­fe­ran­ten be­zah­len wenn wir fur­zen wol­len.

Uni Bay­reuth: Gut­ten­berg hat ab­sicht­lich ge­täuscht. Nun ist es of­fi­zi­ell. Es ist alles nur ge­klaut. Warum al­ler­dings bei so einem De­ba­kel den bei­den Leu­ten, die ja diese Dok­tor“ar­beit“ be­gut­ach­tet haben, nicht näher auf die Fin­ger ge­guckt wird, ist schon selt­sam. Denn wie bitte soll ein Dok­tor­va­ter und ein Zweit­gut­ach­ter eine Dok­tor­ar­beit be­gut­ach­ten ohne sie zu lesen? Oder soll­ten die wirk­lich das Teil ge­le­sen haben, aber dabei weder be­merkt haben dass nix be­son­ders be­ein­dru­cken­des drin stand oder das alles nur ab­ge­kup­fert war?

Ralf Jäger: SPD-In­nen­mi­nis­ter will „sor­gen­freie“ Vor­rats­da­ten­spei­che­rung. Wofür brau­chen wir ei­gent­lich noch die Union, wenn schon eine rot-grü­ne Re­gie­rung so be­kloppt sein kann, die Vor­rats­da­ten­spei­che­rung zu wol­len?

Et­ten­heim: Ver­ga­be Klein­kunst­preis: Georg Schramm sorgt für Eklat im Eu­ro­pa-Park. Naja, Georg Schramm ist halt ein Ka­ba­ret­tist mit Arsch in der Hose und nicht so ein Weich­spühl­bu­bi wie es den Her­ren und Damen im Eu­ro­pa-Park wohl lie­ber ge­we­sen wäre. Aber wie heisst es so schön: wer die Hitze nicht ver­trägt ge­hört nicht in die Küche. Georg Schramm lädt man sich nicht für freund­li­che, nette Worte ein. Er ist der per­so­ni­fi­zier­te Zorn. Und spricht als sol­cher Vie­len (und ich bin einer davon) aus der Seele.

Die Be­zirks­re­gie­rung Düs­sel­dorf de­fi­niert ver­bo­te­ne Un­ter­hal­tung als Ver­an­stal­tung, „die an­ge­neh­men Zeit­ver­treib, Ge­sel­lig­keit sowie Er­ho­lung und Ent­span­nung ver­mit­teln soll“. Aus­nah­men kön­nen zu­ge­las­sen wer­den für re­li­giö­se oder wei­he­vol­le Ver­an­stal­tun­gen.

via Dis­kus­si­on um Kar­frei­tags­ru­he. So­viel zum Thema Sä­ku­la­ri­sie­rung.

Deut­lich er­höh­te Strah­lung in der Asse. Wieso glau­ben ei­gent­lich immer noch Atom­kraft-Ver­tre­ter die Atom­kraft ver­tre­ten zu müs­sen, wenn wir nicht mal in der Lage sind ein Lager für schwach und mit­tel ra­dio­ak­ti­ve Ma­te­ria­li­en wie die Asse si­cher und ohne Pro­ble­me zu be­trei­ben? Schliess­lich ist das doch ein Lager in einem hoch­in­dus­tri­el­len Land, das nach Be­haup­tung der Atom­kraft-Ver­tre­ter die höchs­te Kom­pe­tenz bei Atom­kraft habe. Wieso muss erst in Japan ein Re­ak­tor ab­fa­ckeln damit die Leute ka­pie­ren, dass un­se­re heile Atom-Welt gar nicht so heile ist? Wo wir doch die Pro­ble­me alle schon lange vor der ei­ge­nen Tür (und da­hin­ter!) haben?

Warum die VI­SA-Warn­da­tei eine Schwei­ne­rei ist bei Metronaut.​de – Big Ber­lin Bull­s­hit Blog. Die Vi­sa-Warn­da­tei be­trifft mich di­rekt und per­sön­lich. Meine Ver­lob­te ist Rus­sin, ihre Fa­mi­lie lebt auch wei­ter­hin in Russ­land, Be­su­che wer­den wir aber trotz­dem ma­chen und be­kom­men wol­len. Ich kann mich also schon mal von jeder Il­lu­si­on von Da­ten­schutz für mich und Ju­lia­na ver­ab­schie­den. Na­tür­lich hat ein Staat das Recht, sich vor Miss­brauch zu schüt­zen – aber Ge­ne­ral­ver­däch­ti­gung nur auf Grund der Nut­zung von recht­li­chen Mög­lich­kei­ten ist immer falsch. Und die Vi­sa-Warn­da­tei ist nichts an­de­res als die Ge­ne­ral­ver­däch­ti­gung von Bür­gern, nur weil sie im Rah­men eines Vi­s­ums­an­tra­ges mal vor­kom­men. Mit Rechts­staat hat das nichts mehr zu tun.

Die Ri­si­ken der Tech­nik kann man nicht ab­schaf­fen. Wohl aber den Um­gang damit än­dern. An­la­gen wie Atom­kraft­wer­ke, die zu un­fass­ba­ren Schä­den füh­ren, soll­te kein Staat be­trei­ben. Und Men­schen, die mit sol­chen An­la­gen ihr Geld ver­die­nen, wie un­se­re werte Atom­bran­che, sind klar als ver­ant­wor­tungs­lo­se Lob­by­is­ten zu brand­mar­ken. Sie haben die Lage in ihren Reden noch im Griff, wäh­rend hin­ter ihnen be­reits die Re­ak­tor­hal­le aus­ein­an­der­fliegt

via Die­ses Ver­tu­schen und Ver­zö­gern ist ein un­fass­ba­rer Skan­dal: Die Me­tho­den der Atom­lob­by – taz.​de.

Ihr seid Helden!

Danke, Judith Holofernes! Die BILD -​Zeitung ist kein augenzwinkernd zu betrachtendes Trash-​Kulturgut und kein harmloses “Guilty Pleasure” für wohlfrisierte Aufstreber, keine witzige soziale Referenz und kein Lifestyle-​Zitat. Und schon gar nicht ist die Bild -​Zeitung das, als was ihr sie … Weiterlesen

Am Rande notiert ...

Pla­gia­te – Gut­ten­Plag Wiki. Bei den letz­ten Po­li­ti­ker­aus­sprü­chen der Un­ter­stüt­zung für Gut­ten­berg frag ich mich echt ob eine Frau Mer­kel und ein Herr See­ho­fer wirk­lich zu blöd sind mal vor­her in die Wikia Seite zu gu­cken – zum Zeit­punkt mei­nes Posts 175 Fund­stel­len mit Be­le­gen der ko­pier­ten Ori­gi­na­le. Das hat nix mit Ver­se­hen oder Schlam­pig­keit zu tun, das ist stumpf Sys­tem.

Zei­tung: Gut­ten­berg schrieb Teile sei­ner Dok­tor­ar­beit ab – und jetzt alle mit den Prin­zen: „alles nur ge­klaut“!

Streit­fall: Te­le­kom will ein­heit­li­chen De-Mail-Do­main­na­men per Ge­setz – staat­lich ge­för­der­te Ab­zo­cke frei von tech­ni­schem Sach­ver­stand. An Lä­cher­lich­keit ist das gane de-mail-De­ba­kel kaum noch zu über­tref­fen.

Stu­die: Strom­kon­zer­ne ver­lan­gen zwei Mil­li­ar­den Euro zu viel. Er­staun­li­cher als die Dreis­tig­keit der En­er­gie­kon­zer­ne ist das (vor­ge­spiel­te) Er­stau­nen der Pro­le­thi­ker ob die­ser Sache – denn was er­war­ten die, wenn ein fak­ti­sches Mo­no­pol be­ste­hen ge­las­sen wird und keine ernst­haf­te staat­li­che Re­gu­lie­rung ein­ge­setzt wird? Das Wer­fen von mer­kel­schen Wat­te­bäu­schen bringt ja nun nach­weis­lich gar­nix und eine Re­gie­rung, die von den En­er­gie­ver­sor­gen auf ba­na­le Weise ge­steu­ert wird, hat si­cher­lich kein In­ter­es­se etwas zu än­dern. Zah­len müs­sen wir dann wie­der (zah­len müs­sen wir eh immer, da mach ich mir nichts vor, aber es wär schon schön für sinn­vol­le Sa­chen Geld aus­zu­ge­ben und nicht für die Mil­li­ar­den­ge­win­ne einer so­wie­so schon viel zu fet­ten Strom-Ma­fia).

Mehr­heit in NRW gegen neuen Staats­ver­trag für Ju­gend­schutz im In­ter­net – Com­pu­ter. Der Ver­such der Union, das ganze als Bla­ma­ge für Rot/Grün hin­zu­stel­len, ist schon aus­ge­spro­chen put­zig. Ich mein, für wie blöd hal­ten diese Pro­le­thi­ker in Düs­sel­dorf den Wäh­ler ei­gent­lich? Das Rum­ge­eie­re von Rot/Grün ist zwar pein­lich – be­son­ders bei den Grü­nen hätte man nach ihren voll­mun­di­gen Äu­ße­run­gen ei­gent­lich nur eine Ab­leh­nung ak­zep­tie­ren kön­nen – aber die Lä­cher­lich­keit der Grü­nen kann sich die Union kaum als Er­folg auf die Fah­nen schrei­ben, das krie­gen die Grü­nen auch ganz al­lei­ne hin. Gut, dass die­ser un­säg­li­che Ver­trag jetzt erst­mal auf­ge­scho­ben ist (wer glaubt, das Thema sei jetzt auf län­ger er­le­digt, macht sich die Hosen auch mit der Kneif­zan­ge zu), aber ein Ver­dienst einer der Par­tei­en ist kaum zu er­ken­nen. Alle haben sich dabei lä­cher­lich ge­macht, selbst die Lin­ken (mit ihrer Zu­stim­mung in Ber­lin).

Ju­gend­me­di­en­schutz­staats­ver­trag: Grüne wol­len zu­stim­men und Deutsch­land ver­lässt mit der er­war­te­ten Zu­stim­mung für die­sen Unfug dann end­gül­tig den Boden der Rea­li­tät, was das In­ter­net an­geht. Und all die Ab­mahn­ab­zo­cker rei­ben sich die Hände wegen der zu er­war­ten­den Mehr­ein­nah­men. Ich würde ja gerne mein Blog mit Mi­ni­mum-IQ kenn­zeich­nen, damit dann si­cher­ge­stellt ist, dass die ver­blö­de­ten Pro­le­thi­ker aus Ber­lin draus­sen blei­ben müs­sen. Das ver­lo­ge­ne Ver­hal­ten der Grü­nen je­den­falls ist ab­so­lut un­wür­dig.

„Eine Bombe im Flug­zeug Rich­tung Deutsch­land? Zu­ge­ge­ben, ich bin nur Wis­sen­schafts­jour­na­list, be­fas­se mich mit phy­si­ka­li­schen Phä­no­me­nen, doch offen ge­sagt glau­be ich nicht an diese Nach­richt. Das passt doch alles zu gut. Bei mir im Hotel die In­nen­mi­nis­ter, und aus­ge­rech­net jetzt wird ver­kün­det, dass Deutsch­land dem­nächst zum Ziel eines Ter­ror­an­schlags wird. Das riecht nach In­sze­nie­rung.“

via Mit de Maizière am Früh­stücks­tisch: Der Ter­ror ist da, das Müsli ist alle – taz.​de.

Mit Si­cher­heit: Rufe nach schär­fe­ren Ge­set­zen | tagesschau.​de – schon ab­surd, dass sich Bun­des­mi­nis­ter von Union ind FDP klar gegen Lan­des­mi­nis­ter und ihr po­pu­lis­ti­sches Sä­bel­ras­seln stel­len. Noch ab­sur­der, dass sogar SPD Mi­nis­ter nach etwas schrei­en das vom Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt ab­ge­lehnt wurde. Und als Grund­la­ge für das alles nur Be­haup­tun­gen ohne Beleg und ohne Über­prüf­bar­keit. Damit haben die Ter­ro­ris­ten schon ge­won­nen und diese Pro­le­thi­ker max­hen sich zu Er­fül­lungs­ge­hil­fen. Kön­nen wir die jetzt bitte vom Ver­fas­sungs­schutz über­wa­chen las­sen? Ihre ver­fas­sungs­feind­li­che Hal­tung ist doch klar be­legt …

Zah­len­ma­gie beim Ren­ten­ein­tritts­al­ter: Trick 67 – taz.​de – weil da­hin­ter eben ein­fach die Ab­sicht liegt, die Ren­ten zu kür­zen. Kei­ner der Pro­le­thi­ker in Ber­lin glaubt wirk­lich, Ar­bei­ter könn­ten bis 67 durch­hal­ten. Das war nie das Ziel, selbst nicht bei Münte und den an­de­ren Lüg­nern der SPD.

Uni­ons­mi­nis­ter: Sitz­blo­ckie­rer sol­len Po­li­zei-Ein­satz be­zah­len | tagesschau.​de – womit man auch gleich noch die läs­ti­gen De­mons­tran­ten in den Griff kriegt, denn hey, ist doch sim­pel: De­mons­tran­ten ge­ne­rell oder auch Strei­ken­de ver­ur­sa­chen Kos­ten und dann kann man die auch gleich von denen holen und dann wer­den sich die Leute schon über­le­gen, ob sie auf die Stra­ße gehen!

Der De­mo­kra­tie­ab­bau ging schon immer ganz prima über das Porte­mo­nai.