Bundesregierung: „Datenschützer nicht für NSA-Skandal zuständig“. Na das ist dann ja ganz einfach, wenn man als Betroffener einfach die zuständige Überwachungsbehörde als nicht zuständig deklariert. Klassische Innenminister-Logik.

Staatstrojaner auch in NRW – WDR 2 Der Sender. Gerade im Radio Bericht gehört – und wieder geärgert. Wenn man mehrfach von jemandem belogen wird, warum glaubt man dann wilde unüberprüfbare Behauptungen? Die angebliche „Konfiguration“ des Trojaners ist für die Polizei machbar, die Entwicklung aber nicht? Haha, sehr glaubwürdig. Und die Konfiguration sowie der Einsatz – das sind digitale Spuren, die sind zum Einen trivial fälschbar (ausser es gäbe ein brauchbar kryptografisch signiertes Audit) und zum Anderen eben nicht mehr nachträglich nachvollziehbar. In den Unterlagen über die Fälle steht nur das drin, was der jeweilige Beamte gesagt hat. Ob das stimmt, kann kein Datenschützer und kein Anwalt nachträglich mehr herausfinden – ausser der Trojaner wird auf Geräten gefunden und untersucht. Und genau das ist mit dem bayrischen Trojaner passiert – und die Untersuchung durch den CCC hat ja nun nicht von deaktivierten Features gesprochen, sondern von aktiven Funktionen. Also nochmal, warum glauben immer noch Teile der Presse den Behauptungen der Landeskriminalämter und Politiker?

Chaos Computer Club: Der deutsche Staatstrojaner wurde geknackt – Aktuell – FAZ. Das ich mal auf die FAZ verlinke. Und dann noch auf einen Artikel, in dem der CCC von der FAZ als Fachquelle herangezogen wird. Aber sowas passiert halt wenn die eigene Exekutive die Bürger verscheißern will und mal eben so verfassungswidrige Trojaner baut, die dann die Bürger ausspionieren sollen. Und dabei dann z.B. auch so praktische Sachen macht, wie beliebig nachladbaren (und damit ungeprüften) Code realisiert – und das ganze dann als einzige „Sicherheit“ eine Prüfung auf eine IP Adresse auf einen Weiterleitungsserver in den USA hat. Was ja nochmal wieder richtig toll ist. Oh, und man kann mit der Software auch problemlos Daten auf den Computern der Verdächtigen deponieren. Und natürlich ganz ohne Kontrolle. Das würde natürlich kein Ermittler tun, das wäre ja illegal. Ungefähr so illegal wie der ganze Trojaner. Und wir trauen natürlich den Leuten, die solche Sachen konstruieren, oder?

Wenig Trauer um elektronisches Lohnmeldeverfahren ELENA. Wo wir gerade bei peinlich sind – die Nummer der Regierung mit Elena ist ja auch wieder so eine dämliche Luftnummer die Haufenweise Geld kostete aber letztendlich nichts brachte und nicht funktioniert. Und nebenbei auch noch gegen Gesetze zum Datenschutz verstößt. Und sowieso schlichtweg idiotisch war – die Daten, die dort erhoben werden sollten, sind ja nun wirklich für den angekündigten Zweck unsinnig gewesen in weiten Bereichen. Warum unsere Regierung aber immer wieder solche idiotischen Projekte überhaupt startet, obwohl die Probleme schon im Vorfeld bekannt sind, das muss mir mal jemand verständlich erklären.